이 블로그는 애드센스 수익으로 운영되고 있습니다.
광고차단앱을 해제해주시면 블로그 운영에 큰 도움이 됩니다.
Please disable Adblock?
본문 바로가기
잡다한 것들

[코로나 백신 1편] 어느 백신이 제일 좋을까?화이자/모더나 백신 상세 비교! | 코로나 이야기 (8)

by 킨쨩 2021. 6. 23.
반응형

[코로나 백신 1편] 어느 백신이 제일 좋을까?화이자/모더나 백신 상세 비교! | 코로나 이야기 (8)

 이번 게시글에서는, 현재 발표된 코로나 백신 중에서 효과가 가장 강력한 mRNA 백신인 화이자/모더나 백신에 대해서 상세히 비교해볼까 한다. 이 게시글은, 일본에 살고 있는 나의 경우, 사실 상 내가 어디서 접종 받을 지를 선택할 수 있기에, 백신을 고를 수 있어서 고르다가 작성하게 된 글이다. 그렇기에 현재 내가 맞을 가능성이 있는 화이자와 모더나에 대해서 간단하게 비교해보도록 하겠다.


세계 최초로 개발된 모더나 백신?

mRNA-1273 (통칭 "모더나 백신")

개발 회사: 모더나

개발 시기: 2020년 2월 24일 (세계 최초)

허가시기:  미국의 경우 2020년 12월 18일에, 한국, 일본의 경우 둘다 2021년 5월 중에 허가를 냈다.

예방률: 3상 임상시험 결과 94.1% (다만 임상 3상의 경우 2022년 10월에 종료 예정이라고 한다)

효과가 나오는 시기: 1차 접종 이후 2주 이후부터 약 80%, (아마도 4주차에 최대치) 이후 2차 접종 이후 2주 뒤부터 90% 이상 수준을 최소 6개월 이상 유지

접종 간격: 약 4주

방식: mRNA

보관 온도:

  • 영하 20도 7개월
  • 냉장고(2~8도) 기준 30일

 

부작용: 1회차는 문제 없지만, 2회차 이후에는 약간 있다고 한다. 접종받은 곳(통증, 부종 등등), 일반적인 부작용(피로, 두통, 근육통, 발열 등등), 과민성 반응(호흡곤란, 붓기, 빈맥, 쇼크 등등) 등등이 있다고 하며, 보통 2일 차에 사라진다고 한다. 비교적 부작용이 덜 한 편인 것 같다.

해외 임상과 일본내 임상 시 부작용의 내용 출처: https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_moderna.html

 발열만으로 따지면, 1회차 0.8%, 2회차 15.5%라고 할 수 있다.

 

단점: 약간 비싸다

2회 접종시 변이에도 어느정도 면역효과가 있지만, 화이자보다 떨어진다.

 

2010년에 설립된 스타트업 기업이기에 약간 대량 생산 능력에 대한 걱정이 있다고 한다.

자세한 정보(영어)

 

Moderna Provides Clinical and Supply Updates on COVID-19 Vaccine Program Ahead of 2nd Annual Vaccines Day | Moderna, Inc.

Phase 3 COVE Study: Updated cases show continued strong efficacy, including greater than 90% against cases of COVID-19 and greater than 95% against severe cases of COVID-19, with approximately 6 months median follow-up post dose 2 Antibody persistence data

investors.modernatx.com


가장 효과가 뛰어난 화이자 백신?

코미나티주 (통칭 "화이자 백신")

개발회사: 화이자, 바이오엔테크 (공동개발)

개발 시기: 2020년 2월~3월 추정

허가시기:  영국의 경우 2020년 12월 2일에, 한국의 경우 2021년 3월 중에, 일본의 경우 2021년 2월 중에 허가를 냈다.

예방률: 3상 임상시험 결과 95% 

효과가 나오는 시기: 1차 접종후 14일 이후부터 효과가 나와서 21일차에 90% 이후 2차 접종 후  1주 후부터 효과 나와서 90%이상 수준 (약 8개월 유지) (그외에도 변이에 있어서 모더나 보다 좋은 효과를 보이고 있다고 한다)

접종 간격: 약 3주

방식: mRNA

보관 온도:

  • 영하 70도 6개월
  • 영하 20도 2주
  • 냉장고(2~8도) 기준 5일 (현재 31일로 허가 변경 신청 중이라고 한다)
  • 실온 6시간 이내

부작용: 모더나에 비해 비교적 부작용이 약간 더 많은 것 같다. 대신 12~15세에 관한 임상 시험도 별도로 행해져 있다.

해외 임상과 일본내 임상 시 부작용의 내용 출처: https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_pfizer.html

 발열만으로 따지면, 1회차 2.7%, 2회차 13.6%라고 할 수 있다. 다만, 모수가 모더나보다 4배 이상 적다는 점, 부작용의 종류에 따라서는 모더나가 더 심한 부분도 있다는 점을 주의하도록 하자.

 

단점: 회사가 갑질을 시도한다.

 

자세한 정보(영어)

 

Pfizer and BioNTech Confirm High Efficacy and No Serious Safety Concerns Through Up to Six Months Following Second Dose in Updat

Analysis of 927 confirmed symptomatic cases of COVID-19 demonstrates BNT162b2 is highly effective with 91.3% vaccine efficacy observed against COVID-19, measured seven days through up to six months after the second doseVaccine was 100% effective in prevent

www.pfizer.com

 


두 백신 간단 비교!

조금 더 상세한 부작용의 비교를 원하는 사람은 아래의 게시글을 참고하도록 하자.

 

모더나/화이자 임상시험 부작용 상세 비교! | 어느 백신을 맞을까 고민되는 사람들을 위한 글

모더나/화이자 임상시험 부작용 상세 비교! | 어느 백신을 맞을까 고민되는 사람들을 위한 글  이번 게시글에서는 코로나 백신을 맞을지, 맞으면 좋을지에 대해서 고민하고 있는 사람들을 위해

kin-archive.tistory.com

바쁜 사람들을 위해서 간단히 요약해보자면

구분 모더나 화이자
2차 접종 이후 2주 경과시 예방율 94% 95%
접종 간격  4주 3주
방식 mRNA
보관 온도 영하 20도 7개월 영하 60도 6개월
부작용 (발열 기준) 1차: 0.8% 2차: 15.5% 1차: 2.7% 2차: 13.6%
변이에 대한 효과(예상) 높음 좀 더 높음
12~15세 임상 여부 없음 있음

더 간단히 요약해보자면,

모더나는 운송하기 쉽고 저렴하며, 화이자는 효과가 약간 더 좋고 효과도 약간 더 빨리 나타나고 약간 더 오래갈 가능성이 높다.

(먼저 매를 맞고 싶은 사람은 화이자를, 나중에 매를 맞고 싶은 사람은 모더나를 맞자.)


맺음말

 이번 게시글에서는 가장 효과가 뛰어난 두 미국의 백신인 모더나와 화이자에 대해서 비교해 보았다. 원래는 다른 게시글의 일부분이었지만, 해당 정보들을 정리하는데, 여러 정보들을 깔끔하게 정리한 곳이 별로 없어서 별도의 게시글로 분리하게 되었다. 아마, 백신의 종류별로 효과와 부작용이 다르다는 것을 알게 될 경우, 해당 백신에 대해서 사람들이 몰릴 수 있기 때문에 모두 다 좋은 백신이라는 식으로 얼렁뚱땅 넘어가려는 게 아닐까 싶다. 일단 인터넷 상에서 모아볼 수 있는 자료들로 내린 결론은 바로 위에 있으니 읽어보도록 하자.

밑에 공감 버튼 한 번씩 클릭 부탁드립니다! 
내용에 관한 질문이나 의견이 있다면 댓글로 남겨주세요.

인스타: @kkingchangg

크라우드픽: @Gehdtlr2547

 

일본 유학 KIN쨩 작가 - 크라우드픽의 사진, 이미지, 일러스트, 캘리그라피

저작권 걱정 없는 상업용 이미지 서비스 크라우드픽에서 일본 유학 KIN쨩 작가의 이미지를 무료로 사용해보세요

www.crowdpic.net

Copyright 2021 KIN All rights reserved. 
KIN

 

반응형

댓글